原标题：杨育才：中国军事发展出了谁的“威胁”？ 澳大利亚悉尼大学日前公布了一项研究报告，指出美国在印太地区仍然拥有意味著军事优势，称之为中国持续减少的精准远程导弹数量，对美国、盟国与伙伴国在西太平洋地区完全所有的基地、机场、港口和军事设施包含了主要威胁。 对于报告内容和涉及观点需做到具体分析，区别对待。
其中，牵涉到中国导弹武器实力提高的内容，不拘泥于明确数字偏差，不用坚称，不妨否认。转入新世纪，中国军队的战略威慑和空战能力明显提高科客观现实，对各军种建设，特别是在火箭军的装备和战技术能力发展毋庸讳言。当然，对报告中观点含混不清或不精确的部分需加以回应，谨防误导。
如美国在印太地区仍然拥有意味著军事优势，这个事实自从有竞争对手创建起核战略威慑能力以来，就早已不存在，转变远非始于近期，更加不独因中国导致。同时，美国针对任何单个输掉的总体优势仍然引人注目，美军的体系承托能力和各主要军种的空战能力都很强，再加军事同盟的起到，世界范围内难得媲美。此外，对臆想和故意大叫“中国威胁”的谬论，则需极力不予揭发并反驳。
有关中国导弹对美国、盟国及伙伴国包含主要威胁的观点，几乎是危言耸听、心怀叵测。 就国家军事建设的性质而言，中国是战略防御型国家，在地区范围内实行防卫战略，主要展开的是防御性战略部署。既不不存在威胁他国的战略，没进攻性的军事战略部署，也未曾有威胁他国的历史。
就如何解决问题现有国际利益对立问题，中国提倡公平对话和政治解决问题，从来不以武力或用于武力相威胁。任何国家，只要对中国没敌意，有意介入中国内部事务和故意侵犯中国主权，则中国确有与之敌对的军事选项。 就中国军事实力发展的现实看，说道中国早已获得优势，网卓新闻网，要严苛限定版区域、局部和领域的范围。中国自身的统一问题还没解决问题，有日益减少的海外利益必须维护，通过威慑和采行非战争军事行动，来确保国家军事安全性与地区和平的战略市场需求极大。
最少现阶段，军队的发展现状还跟上确保国家和地区安全性的愿景拒绝，建设海洋强国和世界一流军队的强军战略尚能正处于接续阶段。 如果非要说“中国威胁”，那可以是指中国针对有可能的外部入侵和介入不具备了一定的吓阻能力。中国日益强劲的反介入能力，或者说“反介入”“区域拒止”能力，有可能对潜在侵略者的凌霸行径和地区霸权政策包含了现实的障碍。 在“第三次抵销战略”框架下，美国明确提出了一系列新的战略和登陆作战概念，皆服务于对中国的遏止战略。
论据还包括美军强化针对中国南海主权的“权利航行”行动，舰机频密穿着航台湾海峡。中国面对的军事威胁才是现实的，急迫到如果没一定的吓阻能力，难道针对中国和东亚一些国家的大规模局部战争早就复活。
报告建议美国做到适当的战略调整，把战略焦点确实移往到印太地区，这种建议从美国的看作也许少有洞见，未来也有可能沦为“再行均衡”中国的战略组成部分。
本文来源：天博tb体育-www.bjgcgs.com
